MacBook Pro (13-inch, Mid 2009) VM （windowsXP)のベンチマーク ― 2011/03/21 09:26
メインマシンで使っていた。windowsを今節電で mac bookPro をメインで使っている。どうしても windows動かすとなると mac落としてwindowsのマシンに火を入れることになるのだが省エネマシンのAMD でも ８０Ｗ程度になってしまう。Ｄｉｓｐｌａｙなど合わせれば たぶん１００Ｗ程度
mac bookProギュンギュン回しても100Wには行ってない。どうしようかなと思い ＶＭでどの程度使えるか 調べるために ベンチマーク（CrystalMark 2004R3)を回してみた。以前は ＦＦＸを動かしたが使い物にならない値だったが 今回は？
Mark 86824
ALU 12089
FPU 13060
MEM 9763
HDD 45033
GDI 4234
D2D 1815
OGL 830
比較に AMD II X4 615e mem 4GB GPU ボード内蔵でRadeonHD 3200ベース
Mark 135285
ALU 38482
FPU 38572
MEM 25795
HDD 10487
GDI 8775
D2D 3025
OGL 10149
OGL 830
さらに VaioX (CPU 1.86GHz,mem 2G ,SSD)
Mark 30108
ALU 6436
FPU 4483
MEM 4284
HDD 12994
GDI 1096
D2D 587
OGL 228
って事になりました。微妙だな
Vaio X << Mac Book Pro << Desktop
差が ５００００づつで macbookProのＶＭ環境では 負荷の軽そうな処理 文書、スプレッド関係は問題が無いが 重たそうなコンパイル等は 一寸無理そう。ＡＭＤ自体が非力で Ｘ６ １０５５Ｔを普段は使うか Ｑ９４５０を使っていたので今のところ ＭＡＣ止めて Ｗｉｎｄｏｗｓ動かすのが正解の様です
VaioX の ベンチマーク画像 ― 2011/03/21 10:56
ベンチマーク結果の画面
ＡＭＤ Ｘ４ ６１５Ｅのベンチマーク ― 2011/03/21 10:59
Ｄｅｓｋ Ｔｏｐ マシーン
ＣＰＵ ＡＭＤ Ｘ４ ６１５Ｅ
メモリー ４Ｇ
ＯＳ Ｗｉｎｄｏｗｓ７ ６４Ｂｉｔ
Ｇｒａｐｈｉｃ ボード内蔵 （Ｒａｄｅｏｎ３２００ 相当）
MacBooK AirのＶＭ 環境でもCrystalMark2004R3テストした ― 2011/03/21 12:29
ＳＳＤ様々って結果が出た
ＣＰＵは Mac Book Air 2.13 intel Core 2
メモリー ４Ｇ
VM Fusion 3 ゲストＯＳ windowaXP
2.53のMac Book Proと大差ないＭＥＭとＨＤがＳＳＤなので 速いから全て速くなっている
ＧＰＵも ＮＶＩＤＩＡ ＧeForce 320Mなので
９４００Ｍに肉薄している
最近のコメント